近日從網站獲悉李連杰先生意欲起訴貴公司，據其律師稱，起因是本人去年的一篇文章“惡意捏造，與事實不符。”　　本人想談幾點看法。　　第一，該文章對壹基金理事會若干成員進行介紹，包括馮侖、楊鵬、王石、周其仁、馬蔚華五人，所引述材料均來自公開渠道，許多資料來自該成員本人的文章、發言，并非子虛烏有、惡意捏造;　　第二，該文章的定性和判斷，也沒有捏造之處，均是由文章里 

目錄前言一、加多寶“烈士營銷”活動回顧二、誰策劃了“烈士營銷”？　1.加多寶的頭號廣告營銷合作對象：黎瑞剛CMC　2.黎瑞剛CMC的戰略布局：Raine基金與胡舒立財新傳媒　3.Raine基金、谷歌與顏色革命　4.財新傳媒幕后的高盛資本　5.加多寶廣告何時開始介入政治：CMC與Raine基金達成戰略合作之時三、為何選擇作業本：大戰略下的棋子　1.谷歌施密特曾一手扶持的&ldquo

“多謝行動”的設計目的完全不指向消費群體，反而將公知當作營銷目的和資助對象。加多寶這次通過顛覆性的政治議題進行商業化炒作，給私人資本和外資勢力通過廣告介入政治開辟了空間。

從383方案的失敗到《穹頂之下》的成功，右翼在當下的政治格局中探索出一條推動私有化的輿論倒逼和社會動員方式。官媒與南方系一起狂歡，也表明了中國媒體的全線麥卡錫化。

李竹潤是八九余孽、美蔣余孽、文革余孽，他自己坦言“必須否定”雷鋒。從這個立場出發，配合南方系大肆炒作道歉一事，借此否認西點學雷鋒，企圖在輿論上否定雷鋒。

　　今年6月7日，祝華新發了一條微博懷念其“89戰友”趙牧。趙牧，男，原名張抒，畢業后分配到《人民日報》，在8 9年暴亂中積極參與，因涉及打砸搶、參與“號外”事件，被收容審查進看守所一年。而同樣在80年代，祝華新也在《人民日報》工作，積極配合王若望、方勵之等民運人士搞反共活動，而受到鄧小平的親自批判。但祝華新不思悔改，在學潮期間與馬立誠一起組織煽動《人民日報

早在80年代，祝華新就積極配合方勵之等民運人士搞反共活動，并在學潮期間組織《人民日報》內部員工參與動亂。如今，祝華新是網絡第五縱隊的保護傘，與《炎黃春秋》關系密切，共同致力于他們的憲政改革大業。

在壹基金的核心權力機構中，聚集了馮侖、楊鵬、王石、周其仁等這樣一群推崇憲政、推崇新自由主義、帶著改革“原罪”、有著高度政治自覺、甚至推崇安•蘭德政治理念妄圖推翻共產黨、建立資本寡頭政治的人。

　　因在國際金融財團媒體《金融時報》上發文要求中共“選擇性反腐”、同時又在國內媒體發表反對十八屆三中全會的“公有制為主體”、主張國企私有化的言論，劉勝軍已然成為國內反社、反反腐敗的代言人。這樣一位引發廣泛爭議的人物，7月15日竟出席李克強總理經濟座談會，并在座談會上談國企改革，大談“進一步破除行政壟斷”、“放開民間資本進入一

劉勝軍提出“選擇性反腐”，誤導人們對中紀委反腐的認識，使得民間流言四起，民眾一時對反腐喪失了信心。為了挽回民眾對反腐的信心，中紀委必須立馬對嚴重違憲反共、又涉嫌違法亂紀的諸如孔涇源、秦曉等立案調查懲辦。

美國試圖通過大規模、高規格地與遜尼派極端組織合作的方式，來達成攪亂中東、阻擊伊朗-敘利亞-伊拉克什葉派政權擴張的目的，進而壓縮中俄兩國的戰略空間。

劉勝軍向中央建議“選擇性反腐”，是新自由主義勢力要對中共進行釜底抽薪，在中共內部最大限度地培植和保護戈爾巴喬夫式的人物，清除堅持社會主義方向的官員。這種美國佬在背后安排策動的“改革”一旦在中國成功實行，必然引發21世紀“最大的地緣政治災難”。

任彥芳反毛、反共、叫囂為89動亂平反，為劉曉波鳴不平，為胡趙翻案。《南方周末》在黨中央學習焦裕祿活動期間捧出這樣一個人，炮制一篇抹黑焦裕祿的文章，再次暴露了《南方周末》自己的反毛反黨反國家反人民的政治立場。