在中國,資本主義道路“走得通”還是“走不通”?毛澤東曾經說過:資本主義道路走不通。但是,他還說過:資本主義上臺不是不可能的。——這豈不自相矛盾?下面,我們就來分析這個問題。
一、對毛澤東當年論斷的回顧
毛澤東說:“走建立資產階級專政的資本主義社會之路嗎?誠然,這是歐美資產階級走過的老路,但無如國際國內的環境,都不容許中國這樣做。依國際環境說,這條路是走不通的。”(《新民主主義論》,1940年)
毛澤東說:“資產階級的共和國,外國有過的,中國不能有,因為中國是受帝國主義壓迫的國家。唯一的路是經過工人階級領導的人民共和國。”(《論人民民主專政》,1949年)
以上兩段論斷告訴我們,在中國,走不通的是“歐美資產階級走過的老路”、“資產階級的共和國”。“歐美資產階級走過的老路”,是指大多數歐美國家所走過的,經過資產階級民主革命及其復辟和反復辟的斗爭,所逐漸確立的民主政體和或獨立(中立)、或對外擴張的道路。“資產階級的共和國”,一般用來指民主政體的資產階級國家。
這也就是說,在中國,走不通的,是獨立的、民主政體的資本主義道路。這是因為,中國內部不存在這種資本主義生長的土壤,中國外部不存在這種資本主義生長的環境。(關于這個問題,筆者將在不久后發文進行詳盡分析,這里就不展開了。)
那么,如果不是獨立的,而是殖民地、半殖民地的;不是民主政體的,而是專制政體的、法西斯式的資本主義,走得通走不通呢?
二、對毛澤東后來論斷的分析
新中國成立后,毛澤東多次講到防止資本主義復辟問題。如果無條件地說“資本主義走不通”,那就同防止資本主義復辟相矛盾了。既然走不通,為什么還要防止?但是,這時,毛澤東所防止的所謂“走得通”的資本主義,依然不是“歐美資產階級走過的老路”、“資產階級的共和國”。這種資本主義在中國永遠都是“走不通”的。毛澤東所防止的是附庸的、M辦的、專制的、法西斯的資本主義。
1965年毛澤東重上井崗山,對當地領導等同志說:“事情不是那么簡單,人家資本主義制度發展了幾百年,比社會主義制度成熟得多,但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多,民族多,封建社會歷史長,地區發展不平衡,近代又被帝國主義弱肉強食,搞得民不聊生,實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義,只能是別人的附庸。”(馬社香:《前奏:毛澤東1965年重上井岡山》,當代中國出版社,2006年11月出版。《黨的文獻》雜志,2006年,第3期)
《毛澤東年譜》記載:“1967年2月3日下午,在人民大會堂一一八廳會見卡博、巴盧庫等……毛澤東說:多少年來,我們黨內的斗爭沒有公開化。比如七千人大會時,我說修正主義要推翻我們,如果我們現在不注意,不進行斗爭,少則幾年、十幾年,多則幾十年,中國會要變成法西斯專政的。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第6卷,中央文獻出版社,2013年版,第45頁)
——以上的話難道不都是已經被實踐(雖然很殘酷)所證實了的科學預見(雖然很無情)嗎?
張春橋的女兒張維維寫道:“我問他中國將來是否會復辟資本主義,他說中國不會復辟成資本主義,因為中國從來沒有過真正意義的資本主義。中國只會回到半殖民地半封建的官僚M辦資本主義的狀態。”(《女兒眼中的張春橋:張維維訪談》,《張春橋獄中家書》,湘崗中文大學出版社,2015年版,第302頁)
——中國的社會主義之前,如果是“真正意義的資本主義”,那么,一旦發生復辟,就會回到“真正意義的資本主義”;中國的社會主義之前,如果是“半殖民地半封建的官僚M辦資本主義”,那么,一旦發生復辟,就會回到“半殖民地半封建的官僚M辦資本主義”或類似于這樣的資本主義。不僅邏輯如此,事實也是如此。
總之,在中國,獨立的、民主政體的資本主義道路,不僅當年走不通,現在走不通,將來,仍然走不通。非要走,那就只能走附庸的、專制政體的資本主義道路。
三、對歪曲毛澤東論斷的反駁
但是,有的人說:“什么‘資本主義道路在中國走不通’?人家已經走了40多年了,難道你不知道?”“‘資本主義道路在中國走不通’是有條件的,不是絕對的。這句話在49年是正確的,在65年就是荒謬的……”
以上的話乍看起來似乎很有道理,后來走上了資本主義道路,但是,中國走的是哪一種資本主義道路呢?中國走的是不是一條獨立兼民主政體的資本主義道路。這是鐵的事實,是任何人也否定不了的。
分不清或故意混淆不同類型、不同政體的資本主義,武斷地說毛澤東的話在某某年就是“荒謬”的,這是很壞、很卑劣的行為。這種將科學論斷污蔑為“荒謬”的放肆的狂妄的桀犬吠堯般的小丑形象,是何等的令人鄙視、蔑視和藐視。
此外,有人引用凳曉瓶的一句話:“一個社會主義大國如果出現資本主義復辟,必然會變成超級大國。”(《中國代表團團長凳曉瓶同志在聯大特別會議上的發言稿》,1974年4月11日《人民日報》)來證明今天中國不僅是獨立的資本主義,而且是資本主義的超級大國。但是,40余年的事實證明,這句話是錯誤的。前者不是后者的充分必要條件。“什么叫超級大國?超級大國就是到處對別國進行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪,謀求世界霸權的帝國主義國家。”(同上)今天的中國,不僅沒有做到這些,反倒是處處被別的超級大國甚至超級小國所欺負、侮辱和刁難。關于這個問題,證據汗牛充棟,這里不便展開。如果展開,那將是一部淌著淚水和血水的《帝國主義辱華史》的當代卷。
毛澤東“審閱修改”(見《毛澤東年譜》)的《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》編輯部文章《列寧主義,還是社會帝國主義?——紀念偉大列寧誕生一百周年》(1970年4月22日《人民日報》)寫道:“歷史的經驗是:一個社會主義國家的政權,一旦為修正主義集團所篡奪,或者象蘇聯那樣變為社會帝國主義;或者象捷克斯洛伐克和蒙古那樣淪為附屬國或殖民地。”——半個世紀的史實證明,這句話才是正確的。
一個社會主義國家,無論大小,一旦發生資本主義復辟,其直接結果不是一種,而是兩種:“或者……或者……”。“遺憾”的是,我們沒有能夠成為前一個“或者”,而是淪落為后一個“或者”。
為了避免引起不必要的誤會,這里必須指出一點:所謂附庸的、專制政體的資本主義道路“走得通”(復辟),也是相對的、暫時的、有條件的。一旦條件變化了,無產階級的力量重新強大起來了,這條道路也就“走不通”了。
從歷史的大趨勢來看,無論何種政體、何種類型、何種地位的資本主義,世界上所有的資本主義,別看其今天如何“風光”,其道路,歸根到底都是“走不通”的,它們的前景就是死路一條。
唯有社會主義道路,才可以使中華民族“自立于世界民族之林”;
唯有社會主義道路,才可以使中國人民得到真正的自由、民主與幸福;
唯有社會主義道路,才是一條雖然曲折而險峻卻“走得通”并且越走越寬廣的金光大道。
2020年6月17日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)
