• 首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

    孫錫良:透明外交(1)——定位

    孫錫良 · 2020-06-16 · 來源:孫錫良公眾號
    收藏( 評論() 字體: / /
    民間人士,尤其是草根大眾,必須從“外交迷信”中走出來,透明時代的外交就是草根外交,越是文明的國家,其外交走勢越符合這一特征,越是不透明的國家,外交就越呈現神秘性。

      透明外交(1)——定位

      戰國時代,縱橫家們開創了一套非常精明的合縱連橫術,用今天的話講,那就是外交戰略。外交的成功,既可以富國,還可以強兵,最終立天下之威。

      封建時代,君權神授,家國同構,所謂外交,亦即君王保家之策,一切行為和意志皆取決于君王所好,這個階段可稱之為“君王外交”時代。

      到了近現代,西方國家率先將外交發展為一門獨立學問,并且慢慢形成一套約定俗成的軟規則,在經過長期戰爭和沖突的洗禮之后,世界各國又被統一到有強大約束力的國際規則之下,外交從此成為與內政并駕齊驅的政治課題,并且成為政治人物和外交機構共享的特殊點心,這個階段可稱為“特權外交”時代。

      二十一世紀之后,信息化浪潮席卷全球,過去被外交專門人員視為生命的“信息”不再神秘,普通公眾獲得信息的渠道和速度直逼專門機構,部分信息甚至更早于官方機構,互聯網開啟了人類外交新時代,即“透明外交”時代。

      總結最近二十年歷程,我們不難發現,民間人士對國際大格局的走勢判斷絲毫也不比外交人士和政治人物預測的精準度更低。相反,在國際大格局和雙邊關系的判斷上,民間人士反而更為精準,因為他們更能突破傳統外交的思維限制。舉例講,十二年前,民間人士就判斷中美關系進入全面對抗時代,但職業外交人士的結論卻是“中美關系進入了歷史最好時期”。

      民間人士,尤其是草根大眾,必須從“外交迷信”中走出來,透明時代的外交就是草根外交,越是文明的國家,其外交走勢越符合這一特征,越是不透明的國家,外交就越呈現神秘性。外交,若不能體現民意,其效果就很差,贏得的國內支持和國際支持就越小,內外交困的局面就越明顯。

      為什么草根人士可以成為外交參與者?

      

      首先,外交思想不是玄學,不具有神秘性。

      學識不等于思想,專業化不等于能力強,專業主要適用于微觀操作,而思想則更重于方向指導。毛主席、周總理等外交家都不是外交專業出身,世界上絕大部分出色的政治家都是外交家,并且都不是學外交出身。可以這么認為,外交是政治的分支,政治天賦又包含部分遺傳因素,有些人,有與生俱來的外交天賦,有些人,學習再多外交知識,也只能成為機械的外交工作者。

      其次,外交信息不再成為外交部門的獨享資料。除極少數由隱秘戰線人士獲取的資料之外,絕大多數信息都已經走向透明化,而決定國際格局和走向的信息也正在透明化,不是神秘化。特工人士獲取的所謂神秘信息已經只能決定微觀操作的手法和時機,無法決定國際走向,民主化和透明化已經改善了人類對大勢的判斷。

      最后,外交主導已經由單一主導走向雙向主導。官方外交和民間外交缺一不可,所有排斥民間外交的國家,其結果必是外交之路越走越窄。

      外交政策的性質和任務是什么?

      

      性質:外交,既是內政的延續,又是內政的指引,全球化時代,外交即內政。

      

      在明確了外交性質之后,就要確定好外交的具體任務,簡單歸納,不外乎以下十個方面:

      1,反映人民意愿和動機的外交機構必須制定明確的外交戰略和外交政策;

      2,必須非常全面且準確地鑒別現在或將來傾向于破壞本國外交政策的國內外敵對勢力;

      3,建立健全的應對負面勢力的切實可行的辦法,建立健全的促進友好外交伙伴成長的基本政策;

      4,制定非常全面且靈活的有效應對外交事件演變成政治事件或軍事事件的預警機制和行動機制。

      5,構建高效且民主的政府與民間雙向互動管道,該政府的歸政府,該給民間的給民間;

      6,全球化進程意味著每個國家“虛擬主權”的擴展,外交政策必須幫助“虛擬主權”維護好權益,并明確其相應的義務。虛擬主權的范圍既存在于它國,還存在于各類國際組織。

      7,主權與人權將是未來人類討論的焦點,也將是各國面臨的外交選擇,這一問題考驗著民主國家和專制國家的生命空間,人類競爭,看似科技影響力最大,但基于人性本身的取向始終決定著正義認定,平衡點的確立應該在外交政策中有清晰的標注。

      8,觀察每個人,你看的更多是善,觀察國家關系,你感受的卻常常是惡,戰爭是人類運動的主旋律,但和平卻是人類文明的嘴上追求。如何通過外交政策聰明地讓“正義”既可以選擇戰爭又可以選擇和平將是大國外交的重要課題,尤其是對于仍有主權爭議的國家。

      9,強權外交與從權外交的差別化處理。無論種族、民族還是國家,過去、現在或將來,永遠也沒有真實的平等,平等只是一種追求,而不是一種現象。因而,世界各國,必定要分化為強權大國和從權弱國。這在外交工作上會表現為競爭性外交和拉籠型外交。

      10,國家內部,既可組合,也可分裂。世界各國之間,既可組合,也可以繼續裂變。外交工作應該著眼于解決正面的組合與裂變,同時應該避免負面地組合和裂變。

      外交政策的國家關系定位

      

      國家間雙邊關系處理的成敗始終取決于雙方的定位,定位正確,才能適應各自國家的時代需要,定位錯誤,所有的外交努力最后都將成為代價。

      傳統的分類方法習慣按“友好”、“非友好”和“一般”劃圈,這種分類法屬于短期分類方法,如果按國家間長期交往的走向劃分,我認為,應該按矛盾分類法,一類是結構性矛盾關系,一類非結構性矛盾關系。如果再進行細分,結構性矛盾又可以分為長期結構性矛盾和中短期結構性矛盾,非結構性矛盾就可以分類利益型矛盾和站隊型矛盾。

      國家間的結構性矛盾包括:主權結構性矛盾,霸權結構性矛盾。

      

      主權結構性矛盾。

      

      任何國家與其所有鄰國都是長期結構性矛盾體,在人類還無法淡化主權的前提下,領土之爭貫穿了人類所有歷史,沒有一個國家的領土有史以來均固定不變,有“變”的存在,必然反映著爭端的存在,歷史越悠久的國家,其邊界的動態感越強烈,更替的次數也越多,這就是鄰國間的長期結構性矛盾。

      但是,鄰國有領土之爭,并不意味著時刻在為此發生爭端,和平的時間仍然長于戰爭的時間,因為國家有強弱,大國或大的民族會更穩固地決定著邊境走向,只有在少數時間段發生戰爭,這時的矛盾屬于中短期結構性矛盾。

      在處理主權結構性矛盾的時候,必須清楚意識到的規律是:

      1、牙齒與舌頭總會有磕碰的機會,但牙齒和舌頭是必須兼容,最好保證不磕碰,一旦磕碰,就要忍痛。邊界的動態進退取決于國家力量強弱的消長,國家有多強大,外交就有多強大,但外交的強大又必須考慮邊界動態變化的歷史合理性,越過這一界限,外交工作就會表現為非正義的霸權特征。中日關系,中印關系,因為主權爭端并未形成結論,故中短期矛盾會現實存在,可以保持克制,但不必期望雙方變成真正的戰略伙伴。

      2、認識到長期可能沖突的存在,并不意味著時刻準備著要兵戈相對。為了避免發生可能的沖突,必須盡可能保證不發生中短期沖突,尤其是在雙方已經有法律共識的前提下,不應該挑動邊界沖突,中短期沖突只能發生在邊界未定的雙邊關系中。比如中俄關系,有歷史上的邊界矛盾,但今天的局面是處于靜態和諧中,只要不發生世界性劇變,就沒有任何道理挑起歷史爭端,一旦挑起,不是你死,便是我亡,得不償失。

      強權(或霸權)結構性矛盾。

      

      大國之爭,本質上是稱強稱霸之爭,只要國家概念不消失,大國或強國就勢必要維護和維持自身既有的地位,對這一地位構成威脅的通常不是小國和弱國,恰恰是力量對比相對差距較小的其它大國,國際間的競爭秩序和利益分配始終由大國競爭的格局所決定。大國的形成,或以民族,或以種族,或以地形,等等。一旦形成,便不易消失,美國是人類世界新型大國的特例,它本身就是大國向世界拓展力量后凝聚成的矛盾結果。

      所有大國,一個時期的競爭失敗,都會有希望在若干年后再度恢復為大國主角,只要構成大國的凝聚動力沒有滅亡。二百年前,印度只是英國的殖民地,當時看來,它再也不可能成為世界大國,但今天你仍然又看到了這個歷史大國的存在。奧斯曼帝國早已經滅亡,但一百年后,你能確定它不再恢復嗎?歐盟今天是德法等大國為基礎的組合體,二百年后,你是否相信有可能再度出現以德國為中心的“新民主神圣帝國”或者以德法意為中心的“新民主羅馬帝國”?主導世界超過百年的美國,誰也不能保證它會不會分裂成數個國家,但也可以預料它還會再度成為一個強大的國家。沒有任何證據能證明日本不會在一百或兩百年后再度渴望肢解中國,也沒有誰能保證中國在若干年后不會讓日本成為附庸。

      強權或霸權之爭的結果通常是:消滅大國,又催生新的大國,一個階段的循環終結,就是另一個時代的新秩序開始。促成誰滅亡,加速誰強大,一方面是正義的選擇,另一方面則是外交成敗的結果。

      宗教結構性矛盾。

      在二十世紀之前,宗教矛盾在國家關系間呈顯性矛盾,而二十世紀之后又表現為隱性矛盾。如果把宗教問題拉長到三百年以上的周期去觀察,它將在極長時間范圍內仍表現為國家間的結構性矛盾。基督教和伊斯蘭教都有相當強烈的排它性,它們在歷史變革中會周期性觸發戰爭和地域重組。百年后的歐洲,未必是今天的歐洲,引起大歐洲動蕩的原因決不是領土紛爭,一定是宗教沖突和種族沖突的混合戰爭,一定會觸發歐洲重復歷史上多次發生的文明戰爭。

      非結構性矛盾國家關系。

      

      一個國家與世界上絕大多數國家都處于非結構性矛盾狀態,因為鄰國極其有限,大國也相對較少。非結構性矛盾屬于比較容易解決的中短期矛盾,一部分屬于經濟利益性關系,另一部分屬于大國競爭中選擇站隊引起的矛盾。

      解決經濟利益矛盾相對簡單,關系好時,利益相關性大,關系冷淡時,利益相關性小,彼此都不以傷害對方為目標。

      解決站隊矛盾相對復雜,涉及到大國競爭格局和結果。當然,所有小國的站隊,都只能算是主要矛盾中的次要矛盾,部分隊伍,選擇方向是可變的,今天可能站A陣營,明天也可能站B陣營,百年之后,還可能會站C陣營。外交工作的成敗對隊形的影響很大,敵友可能就在一策之間。

      只要把世界所有的建交國家關系類別劃分清楚,制定相應的外交戰略和政策也就不是難事,把中短期政策與中長期戰略區別對待也不是難事,外交工作的“一國一策”和“一時一策”比任何其它工作都顯得重要。互聯網,把人類帶入一個無限親密化時代,同時也把人類帶入到一個無限不可捉摸的時代,隔時就可以發生驚天巨變,時刻考驗著各國應對巨變的預案和能力。

      我對近地點的簡單期待是:神秘外交能盡快向透明外交轉變;官方外交能盡快與民間外交互融。

      附言:

      

      1,繼續有人拷問:既然崇拜毛主席,毛主席當年支持黑人運動,不是很矛盾嗎?答:不矛盾。這要分兩個方面看:其一,當年支持黑人階級斗爭,是國家層面的戰略和部署,旗幟鮮明,感情真熾,能贏得真實的回饋,今天的情形大不一樣;其二,當年美國黑人運動,黑人不只是感激中國,而且高舉毛主席畫像和理論,今天的黑人沒有這種舉動,相反,他們對來自中國的援助聲音毫不在意,對中國人也無好感。

      2,有關美國禁止哈工大使用MATLAB,網友極其憤怒。評:沒有必要,象征意義大于實際效果,人家的東西,不給用,也沒辦法,我們為什么不多做點原創?硬件這樣,軟件也這樣,難道不能怪怪自己嗎?單靠借用人家的底層數據和程序做點改進,還真算不上創新,要不受制于人,還得靠自己一條條地寫起,要寫人家沒寫過的東西。計算機語言,誕生了那么多種,中國人的語言呢?

      3,北京疫情重燃,病毒源頭再次指向紛紜。評:正如今年元月份的態度一樣,本人始終秉持理性,關于病毒源頭,不做無端猜測,希望官方能用科學說話,用證據服人,切莫憑想象在“無賴”和“愚昧”中做二選一。未來充滿挑戰,盡量減少敵人。

      4,希望有關方面認真調研一下低收入勞動者,切實把消費刺激資金用到最需要的人身上,據我了解,部分因疫情不能上班的員工僅能領取400元生活費,有保潔員滿月工資僅1600元,有保安工資僅為2400元,扣除險金,僅剩下不到2000元。不想辦法提高他們的收入,兩極分化會越拉越大,很危險。

      寫于2020年6月14日星期日

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网