• 首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

    憲之:“黑色眼睛”視野下的抗疫中國 ——方方們的公知話語邏輯

    憲之 · 2020-03-28 · 來源:烏有之鄉
    收藏( 評論() 字體: / /
    “二十天的延誤”,有關專家是不能辭其咎的。不過,若追本溯源,這正是顛覆毛主席的結果,與腐敗泛濫一樣,精英公知幾十年的顛覆功不可沒。方方式的追責是倒打一耙,與美國誣稱“中國病毒”如出一轍。

      “黑色眼睛”視野下的抗疫中國

      ——方方們的公知話語邏輯

      談方方 《日記》,不由想起多年前的一句經典話語——“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明”。

      無論從社會影響和歷史地位言,它并不比《軟埋》和《日記》遜色。

      “黑色眼睛”應運而生,上世紀70年代末,正是“歷史終結”的鼎盛年代,自然而然地成為時代強音,在“重寫”的文學史上,作為“中國新詩的經典名句”,依然與作者的巍巍高冠一樣未曾動搖。

      經典就是經典,30年過去了,“黑色眼睛”依然是我們理解《日記》的最好話語坐標。

      武大的一位教授就說:“方方獨具慧眼,給身處黑暗的人們帶來的光明。”

      一句話,作者用“黑色眼睛”通過抗疫以表現他心目中的中國社會, 這就夠了。

      “一唱雄雞天下白”的歷史被顛覆了,從此,“一代人”的話語里,“黑夜”成了革命年代的象征,“專制”造就了 “黑色眼睛”,如今,他們要埋葬“黑暗”走向“光明”——“燈塔”照耀的“光明”了。

      40年了,歷史雖未完全“終結”,“光明”卻也部分實現。俄羅斯、烏克蘭、中亞、中東,數以億計被“專制”奴役的眾生,業已沐浴在美國燈塔賜給的陽光雨露之中。冥頑不化者如中國和朝鮮,光明再現遙遙無期,方方們能不痛心疾首扼腕嘆息嗎?

      不過,就個人而言,他們倒也 得到了自我實現:“黑色眼睛”作者在道歸西天之后,詩星墜落落天平洋的一個小島之上;《傷痕》文學的命名始祖,也在燈塔國的拉斯維加斯賭城找到歸宿,修復了自己的心靈創傷;方方雖未得問津諾獎,卻也晉身省級作協主席,成為名重一時的文學泰斗。

      1

      可惜,“黑色”輝煌未久,“歷史終結”就被歷史“終結”了。在國內,隨著毛澤東熱的興起,“黑色”的輝煌也開始此長彼消。到了本世紀,“不忘初心”的聲音響起,與民間的毛澤東熱呼應,更令“黑色”風頭大減。雖經30余年經營,有著內外強勢資本的支撐,公知勢力盤根錯節遍布朝野,但一元獨大、不可一世的時代,畢竟有點昨日黃花了。

      晨光微熹初露,就刺痛了“眼睛”,他們五內不暢糾結憤懣,再也找不到“東方風來春滿眼”的感覺,“昨夜西風凋碧樹”的頹喪,化為怒火淤積心中,用“黑色”敘說眼前世界,自然成為宣泄的最好選擇了。

      在方方興致勃勃地構筑“黑暗”武漢工程時,她做夢也沒有沒有想到,不到兩月時間,作為與黑暗對照的燈塔天堂,真的墜入地獄。歷史的反轉太富戲劇性,太出人意外了。無論特朗普還是中國公知,他們這個自打自的嘴巴,打得太響亮了。

      一位網友仿方方日記代美國公知擬寫了一封給特朗普的信,讀畢不禁使人啞然失笑。建議方方去西方朝朝圣,再給我們奉獻一部《紐約日記》《倫敦日記》或《佛羅倫薩日記》,那一定會比《武漢日記》更出彩!

      敘事話語無需多少改變,換一下敘說著客體就行。

      封城剝奪了神圣的自由,不人權,已無新意。

      “二十天的延誤,二十天的隱瞞,帶來的災難當然不只是死亡一件事”,現在看未免保守。2019年8月,美國就關閉了德特里克堡生物基地,到3月25日后單日新增確診一直破萬,特朗普開始焦頭爛額了——延誤隱瞞何止20天。

      “專制”的中國,十天建起方艙醫院,集舉國醫療精英 ,收治危重病人,不論貴賤貧富,一免費律收治,無數事跡可歌可泣,這些都 不“人道”。美式的富豪權貴“先檢測起來”,西班牙式的65 以上不上呼吸機,英國和北歐“四不”式的“群體免疫”,物競天擇自生自滅,才是人權人道的范兒。

      “但這一次災難,對于早期的感染者,不止是死亡,更多是絕望:是呼救無用,求醫無門,尋藥無著的絕望。病人太多,床位太少,醫院也猝不及防。剩下的,除了等死,又能如何?多少病者都一直以為歲月靜好,有病看醫,毫無死亡的心理準備,更無求醫不得的人生經驗。他們死前的痛苦和絕望感,比深淵更深。”

      作協主席到底不同凡響,居然能夠預見兩個月后西方天堂的殘酷現實,借以超前表現中國!

      是現實主義,也是超現實主義,觀察和表現,俱不同尋常。

      “黑色”的想象力畢竟有限,僅僅兩個月,“光明”世界變成“震中”地獄,英國航華機票因為精英瘋搶漲到15萬元,依然一票難求——這世界,也只有中國最安全最人道了。

      2

      中國公知是與資本權貴同步走上歷史舞臺的,他們肩負著鳴鑼開道、造勢論證的歷史使命,其貢獻早名垂青史。

      有意思的是,方方在日記中居然以救苦救難的菩薩出現,開始為活該被淘汰的低端蕓蕓眾生請命追責官方了:

      “湖北官員的表現其實是中國官員平均水平的表現。并不是他們比其他官員更差,而是他們的運氣更差。”

      “一場疫情,暴露出無數眾生相,暴露出中國各地官員的基本水準,更暴露出我們的社會疾病。這是比冠狀病毒更為惡劣更為持久的疾病。而且看不到治愈期。因為沒有醫生,也無人愿治。”

      檢驗你的只有一條:就是你對弱勢人群的態度”,若撇開出處,你會以為這口氣大概出自“極左”之口呢。

      “不忘初心”,大力反腐治貪、整治下輿論環境,在方方們的眼里是“走回頭路”了,“光明”消退“黑暗”重來了,中國的體制劣勢,比冠狀病毒更為惡劣更為持久的疾病。而且看不到治愈期。因為沒有醫生,也無人愿治”了。

      這些黑化,許多文章都做了令人信服的批駁。這里想補充一點:方方猛烈攻擊的官場痼疾,正是他們們三十年不懈努力悉心建樹的碩果。

      毛澤東時代中國曾創下史無前例的清明政治和廉潔吏治,為了永葆這清明不變,老人家后半生作了不懈努力,即使“擁護的人不多”也不放棄。這努力,在傳統話語里叫反修防修,通俗表述就是反腐,但在精英公知的坐標里,則叫“整老干部”和“浩劫”,是 “極左”和“民粹”,藝術的象征是“傷痕”和“牛棚”。為此,他們血淚控訴了三四十年,至今未見罷手。

      如今,歷史已經為老人家的論斷做了無可辯駁的論證——蘇東的垮臺不是來自黨內嗎?

      歷史的顛倒必然導致生活的顛倒,否定毛澤東后腐敗的泛濫,實在是歷史的必然。

      不是說“腐敗是改革的潤滑劑”嗎?反腐了,改革列車如何運行?

      同一張嘴,“潤滑劑”轉眼就變成“體制痼疾”。

      方方們不能太健忘。

      作家也好,主流經濟學家也好,他們的邏輯和伎倆如出一轍。

      開始時,他們告訴大家,公有制是大鍋飯鐵飯碗無效率,“一包就靈”,才能“完善社會主義公有制”。

      “一包”之后,廠長的腰包是鼓起來了,工人們的腰包卻癟了下去。

      經濟學家們又說了,得“一股就靈”、MBO、學習美國現代企業制度。

      人們看到的是,隨著“國退民進”深化,腐敗愈演愈烈。

      這時經濟學家們圖窮匕見了——都是產權不明晰造成的,人間正道私有化才是根本。

      歸根結蒂是體制問題。

      體制到底怎么解決?委婉點說,是普世化;說破了,就是改旗易幟。像想烏克蘭和俄羅斯一樣。

      懂得經濟學家的反腐邏輯,也就明白方方的反腐指歸了。

      3

      除了官方,方方的追責也涉及到專家。

      “比較好玩的是,以前甩鍋,是官員甩專家,專家甩官員。現在好,全都可以一齊甩到美國去了”。

      說來說去,還是為美國抱屈。水流萬里歸大海,是中國公知的根。

      是的,“二十天的延誤”,有關專家是不能辭其咎的。

      不過,若追本溯源,這正是顛覆毛主席的結果,與腐敗泛濫一樣,精英公知幾十年的顛覆功不可沒。

      整個抗疫過程中,廣大科學界特別是醫學界的專家們,遵循毛主席為人民服務的宗旨,不為名不為利為祖國為人民,救死扶傷實行革命人道主義,發揚白求恩精神,再現了毛澤東時代的光輝風范。這是中國順利戰勝疫情的保障,它是西方國家所無法“抄作業”的。他們譜寫出的英雄篇章,與“日記”屬兩個世界,方方們鄙夷不屑,又不能理解。

      反其道而行之也有,不過很少。

      居決策高位卻不負責任,有意無意的誤報,導致“二十天的延誤”,責任能推脫得了嗎?

      比起千百萬人健康悠關的大事,占有資料和到西刊搶發論文更為重要。

      歸根結底,來自精致利己主義和崇洋迷外的三觀塑造,而不是“體制”痼疾。

      病毒研究和轉基因研究中的不對稱合作,美國多年非法大量采集中國人血樣基因暢通無阻,“中美合作”中,我們的專家有多少主體主權意識?有幸為美國效力即受寵若驚,視為享大名獲大利的機遇捷徑,自然全心全意奉獻——這就是公知們幾十年創設的生態環境。

      許多現象令人費解。

      比如,海外已有學者提出冠狀病毒不可能自然生成了,科學問題慎重為好,而我們專家依然故我,忙不迭甩鍋蝙蝠,為源自中國說作證。

      美國軍運會人員的流行病考察,包括美國在內的海外專家未曾放棄,中國相關醫院不考慮彼時是否具備排除誤診條件,匆匆宣告瘧疾結論,是否操之過急?

      不是追責,有點不解。

      上世紀50年代初的思想改造運動,以抗美援朝的勝利為標志,破除了根深蒂固的崇美恐美觀念,那次教育取得完勝。這些,后來都成專制整人的罪狀控訴至今。被顛覆的又顛倒過來了,崇美恐美崇洋迷外乃蔚為風氣,至今仍主導者時代潮流。如果追責,就得本溯源。

      方方式的追責是倒打一耙,與美國誣稱“中國病毒”如出一轍。

      幸好毛澤東沒有被徹底顛覆,一場關乎民族興衰的抗疫大戰,更起到醍醐灌頂的喚醒作用,遂使鐘南山、李蘭娟、屠呦呦等,進入錢學森、李四光、郭永懷、鄧稼先等光輝行列,成為中國愛國知識分子的典范。

      作家,“眼睛”不能太“黑”了。

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 重走安邦成魔之路
    6. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    10. “板藍根事件”背后的玄機
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 毛澤東的神預言:四方面軍南下是錯誤的,早晚還是要到西北來
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网