• 首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

    因財施判——窮人掏鳥蛋判10年,富人淫幼女判5年,什么世道!

    西木 · 2020-06-19 · 來源:旗幟時評
    收藏( 評論() 字體: / /
    法律不能在平民面前是銅墻鐵壁,在富貴面前卻是紙門虛掩。掏個鳥蛋判十年,讓一個幼女的下面撕裂了卻只是判了五年。

      今天看新聞,著實讓我心塞了好一陣子。

      先是上午看到《新京報》的一篇有關繆可馨墜落事件的報道,題目是“校長講述小學生墜亡過程,涉事教師承認曾掌摑女孩”。文章通篇讀下來,就一個感受:冷漠。

      這是一種怎樣的冷漠呢?從頭到尾,這位校長都仿佛是在講述一個與自己毫不相干的人的悲劇,看不到絲毫的傷感、同情和反思。

      哪怕是一個陌生人,見了這樣的悲劇,也會心有憐憫,何況繆可馨不是陌生人,而是這個學校的學生。

      冷漠的背后是對責任的無恥的逃避。一方面,極力維護涉事的袁老師,哪怕在警察調查出其存在各種違規行為的情況下,仍然稱她“非常優秀”;

      另一方面,卻又恬不知恥地說,“孩子們都太小了,沒有防范危險的意識,就懵懵懂懂地走掉了”,試圖將責任都歸咎于孩子自身的脆弱。

      如此用心,實在可惡、可恥!

      正所謂“上梁不正下梁歪”,有如此的校長,才會有如此的老師,才會有點贊的家長。

      我們都渴望真相,可是真相是什么?在某些時候,真相就是特定人給出的特定的答案,我們除了“情緒穩定”地表示接受,別無他法。

      在面對社會的丑惡時,法律總顯得如此無奈,對于袁老師的許多惡,法律也無法對其審判。

      就像今天下午同樣讓我心塞的另一條新聞,去年因為導致9歲幼女陰道撕裂而被抓的千億富翁王振華被判了,可是刑期只有5年。

      原因就是,王振華只是猥褻而不是強奸。

      這在法律上就有了天差地別,如果只是猥褻,那么5年就算是高的刑期了。但如果是掏了家伙,哪怕只是輕輕地碰了,也會以強奸幼女罪論處,最高可到死刑。

      可是,我們如今看到的“真相”就是,王振華“守身如玉”了,沒有掏出家伙。這實在超出了我們的想象和認知。

      試想,在蓄謀已久、花了10萬元的代價之后,在酒店的私密房間里,王振華只是跟9歲女孩子玩了一次“十八摸”。可是,女孩的下面明明撕裂了呀。這當中真的只有猥褻而沒有強奸嗎?

      即便是猥褻,一個57歲的成年男性,通過金錢交易,將一個才9歲的女孩帶到酒店里玩弄,甚至致其下面撕裂,這本身就是一件喪盡天良、突破社會底線的事情。難道不該受到重罰嗎?

      一個身價千億的富翁,要玩女人可以有大吧,可偏偏盯上了9歲的幼女,到底是金錢泯滅了人性喚醒了獸性,還是財富蠱惑了正義迷失了人心?是否深究這是不是王振華一貫行徑,他何以敢于如此以身犯險?

      關于這些問題,似乎只能在遙遠的過去回響了。

      去年事發時,當地警方的果敢以及包括各大官媒的凌厲審判,大有一追到底,不查出真相誓不罷休的架勢。

      記得,當時包括長安知事在內的諸多官媒就曾質疑,從整件事件策劃的成熟度來看,絕不是首犯,背后很可能存在“黑色輸送鏈”。

      說實話,當時的我對其還抱有幻想,覺得這次有希望揪出一個禽獸,以及他背后的邪惡勢力了。然而,苦等11個月之后,卻是這么一個近乎“爛尾”的結果。

      對于這樣的結果,從內心來說,我是極度不滿意的。它只會助長了像王振華這種喪心病狂的人的囂張氣焰,鉆了法律的空子。這極不利于全民法律觀念的樹立,還會進一步刺激對金錢和權力的貪婪。

      法律不能在平民面前是銅墻鐵壁,在富貴面前卻是紙門虛掩。掏個鳥蛋判十年,讓一個幼女的下面撕裂了卻只是判了五年。

      如果法律給了大家這樣一種“嫌貧愛富”的印象,那么法律的權威就會被一點一點地腐蝕。

      真正樹立起全社會的法律觀念,是要權貴階層對法律充滿敬畏。要我說,對于向幼女下手的人,就應該一律重刑,讓他們聞風喪膽,讓他們連這樣的念頭都不敢有。

      如果法律無法照顧到多數人的樸素的正義感,無法讓人感到其所維護的公平正義,那么這樣法律遲早上恥辱柱。

      畢竟,這個世界除了法律之外,還有值得我們去珍惜的良知和公義。

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    最新專題

    抗美援朝70周年

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 旗幟鮮明的堅決反對延遲退休
    2. 中組部原部長張全景談知青上山下鄉
    3. 五評胡錫進:要什么樣的“中國崛起”?
    4. 必須充分意識到:國民黨在關鍵時刻從未與大陸相向而行!
    5. ?王成是逃兵?網紅@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起來審審吧!
    6. 劉子厚:回憶毛主席在河北的幾個片斷
    7. 張治中曾申請加入中共遭拒,周恩來惋嘆我黨失去了一位元帥
    8. 什么是奢侈品?以及奢侈品為何正在毀掉我們的生活?
    9. 子午:胡錫進支持延遲退休的理由錯在哪里?
    10. 2020年的一個小總結
    1. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
    2. 中共的另一面,讓有些人膽寒!
    3. 關于毛澤東的18個謊言的最新進展
    4. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
    5. 他是統戰高手,為我軍帶來33個團,晚年預言主席地位將來會更高
    6. 歷史只記錄了朱元璋屠戮功臣,卻沒記錄功臣對老百姓干了什么
    7. 三年困難時期的人為錯誤和責任人
    8. 老田|主流黨史寫作的困境何在:從《周傳》引用的一份假材料說起
    9. 戈爾巴喬夫,竟還不忘指點江山
    10. 天津肖老師歧視學生,家長卻集體簽名要留住老師,事情真相如何呢
    1. 歷史文獻:毛主席談我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
    2. 張文茂:為什么會在理論上出現這么多的混亂?
    3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
    4. 毛主席早看何止50年!
    5. 他們到底怕什么?
    6. 公知的哀嘆,30年啟蒙都白做了
    7. 鬧劇不斷——“茅臺貧困戶”果然是全村首富!
    8. 支持力挺港獨的王小妮復出了:方方的朋友圈,一手遮天!
    9. 張文茂:一九七四年我國糧食人均超過三百公斤說明了什么?
    10. 潘家干凈嗎?
    1. 羅援:今天,向王景清老團長告別!
    2. 張志坤:展望中美關系“重回正軌”的那一天
    3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
    4. 學習黨史,要正確評價改革開放時期
    5. 毛主席女婿、李訥丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94歲
    6. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网