• 首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

    因財施判——窮人掏鳥蛋判10年,富人淫幼女判5年,什么世道!

    西木 · 2020-06-19 · 來源:旗幟時評
    收藏( 評論() 字體: / /
    法律不能在平民面前是銅墻鐵壁,在富貴面前卻是紙門虛掩。掏個鳥蛋判十年,讓一個幼女的下面撕裂了卻只是判了五年。

      今天看新聞,著實讓我心塞了好一陣子。

      先是上午看到《新京報》的一篇有關繆可馨墜落事件的報道,題目是“校長講述小學生墜亡過程,涉事教師承認曾掌摑女孩”。文章通篇讀下來,就一個感受:冷漠。

      這是一種怎樣的冷漠呢?從頭到尾,這位校長都仿佛是在講述一個與自己毫不相干的人的悲劇,看不到絲毫的傷感、同情和反思。

      哪怕是一個陌生人,見了這樣的悲劇,也會心有憐憫,何況繆可馨不是陌生人,而是這個學校的學生。

      冷漠的背后是對責任的無恥的逃避。一方面,極力維護涉事的袁老師,哪怕在警察調查出其存在各種違規行為的情況下,仍然稱她“非常優秀”;

      另一方面,卻又恬不知恥地說,“孩子們都太小了,沒有防范危險的意識,就懵懵懂懂地走掉了”,試圖將責任都歸咎于孩子自身的脆弱。

      如此用心,實在可惡、可恥!

      正所謂“上梁不正下梁歪”,有如此的校長,才會有如此的老師,才會有點贊的家長。

      我們都渴望真相,可是真相是什么?在某些時候,真相就是特定人給出的特定的答案,我們除了“情緒穩定”地表示接受,別無他法。

      在面對社會的丑惡時,法律總顯得如此無奈,對于袁老師的許多惡,法律也無法對其審判。

      就像今天下午同樣讓我心塞的另一條新聞,去年因為導致9歲幼女陰道撕裂而被抓的千億富翁王振華被判了,可是刑期只有5年。

      原因就是,王振華只是猥褻而不是強奸。

      這在法律上就有了天差地別,如果只是猥褻,那么5年就算是高的刑期了。但如果是掏了家伙,哪怕只是輕輕地碰了,也會以強奸幼女罪論處,最高可到死刑。

      可是,我們如今看到的“真相”就是,王振華“守身如玉”了,沒有掏出家伙。這實在超出了我們的想象和認知。

      試想,在蓄謀已久、花了10萬元的代價之后,在酒店的私密房間里,王振華只是跟9歲女孩子玩了一次“十八摸”。可是,女孩的下面明明撕裂了呀。這當中真的只有猥褻而沒有強奸嗎?

      即便是猥褻,一個57歲的成年男性,通過金錢交易,將一個才9歲的女孩帶到酒店里玩弄,甚至致其下面撕裂,這本身就是一件喪盡天良、突破社會底線的事情。難道不該受到重罰嗎?

      一個身價千億的富翁,要玩女人可以有大吧,可偏偏盯上了9歲的幼女,到底是金錢泯滅了人性喚醒了獸性,還是財富蠱惑了正義迷失了人心?是否深究這是不是王振華一貫行徑,他何以敢于如此以身犯險?

      關于這些問題,似乎只能在遙遠的過去回響了。

      去年事發時,當地警方的果敢以及包括各大官媒的凌厲審判,大有一追到底,不查出真相誓不罷休的架勢。

      記得,當時包括長安知事在內的諸多官媒就曾質疑,從整件事件策劃的成熟度來看,絕不是首犯,背后很可能存在“黑色輸送鏈”。

      說實話,當時的我對其還抱有幻想,覺得這次有希望揪出一個禽獸,以及他背后的邪惡勢力了。然而,苦等11個月之后,卻是這么一個近乎“爛尾”的結果。

      對于這樣的結果,從內心來說,我是極度不滿意的。它只會助長了像王振華這種喪心病狂的人的囂張氣焰,鉆了法律的空子。這極不利于全民法律觀念的樹立,還會進一步刺激對金錢和權力的貪婪。

      法律不能在平民面前是銅墻鐵壁,在富貴面前卻是紙門虛掩。掏個鳥蛋判十年,讓一個幼女的下面撕裂了卻只是判了五年。

      如果法律給了大家這樣一種“嫌貧愛富”的印象,那么法律的權威就會被一點一點地腐蝕。

      真正樹立起全社會的法律觀念,是要權貴階層對法律充滿敬畏。要我說,對于向幼女下手的人,就應該一律重刑,讓他們聞風喪膽,讓他們連這樣的念頭都不敢有。

      如果法律無法照顧到多數人的樸素的正義感,無法讓人感到其所維護的公平正義,那么這樣法律遲早上恥辱柱。

      畢竟,這個世界除了法律之外,還有值得我們去珍惜的良知和公義。

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网