• 首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

    袁隆平的海水稻究竟是不是轉基因的?

    jrry86 · 2020-06-16 · 來源:稻菽千重浪
    收藏( 評論() 字體: / /

      前日筆者在《基因編輯大米出現大范圍的非預期突變》[1]一文中提到袁隆平的基因編輯海水稻在淘寶上已經有售賣,而我國尚未出臺對基因編輯的監管法規,基因編輯作物的生產應用是違法的。有不少網友對海水稻究竟是不是基因編輯(或轉基因)的存在疑問,實際上筆者去年在《漫談水稻雜交育種和袁隆平的超級稻》一文中就詳細談到了這個問題,有興趣的網友可以移步閱讀。這里再簡單介紹一下。

      首先,袁隆平的海水稻使用了基于遺傳工程雄性不育系的第三代雜交技術[2],其主要特點就是利用傳統轉基因技術改造三系法中的雄性不育系,從而構建出轉基因保持系,再通過自交、回交獲得高純度的非轉基因雄性不育系,用于最后與非轉基因恢復系雜交,獲得非轉基因“雜交稻”[3]。這就是他們所謂的“利用了轉基因技術中轉,但最終產出的是非轉基因雜交稻種子”。

      具體到袁隆平的海水稻,應該先是用基因編輯技術使天然抗鹽堿水稻品種獲得雄性不育性狀,然后再用傳統轉基因技術構建出轉基因保持系,通過自交、回交,獲得高純度雄性不育母本(所謂非轉基因的),再與高產優質的恢復系父本品種雜交,從而得到所謂的海水稻。也許具體的育種過程與筆者的推測有出入,比如他們最初也可能使用化學誘變技術而不是基因編輯技術來獲得抗鹽堿品種的雄性不育性狀,不過筆者認為他們使用基因編輯技術的可能性要大得多,因為化學誘變技術耗時很長。

      不管真相如何,他們使用了遺傳工程雄性不育系技術,這是確定無疑的,所以在育種過程中,他們至少是使用了傳統轉基因技術。僅僅是因為最后一步雜交之前的雄性不育系,是通過轉基因保持系的自交、回交和篩選,剔除了育種過程中引入的外源基因而獲得的,他們就宣稱海水稻是非轉基因的。不了解水稻育種的網友對上述內容可能難以理解,筆者說得簡單點,就是海水稻育種過程中先用傳統轉基因技術轉過基因,最后再雜交。

      其次,按照袁隆平的說法,他的海水稻還同時利用基因編輯技術敲除了吸鎘基因[4],這樣一來海水稻在生長過程中就不會吸收土壤中的鎘。所以即便上述雄性不育性狀不是通過基因編輯手段獲得的,這里敲除吸鎘基因則肯定是用了基因編輯。

      有了這些證據,我們就可以確定無疑地說,袁隆平的海水稻在育種過程中,既使用了傳統的轉基因技術,也使用了新型基因編輯技術。

      傳統轉基因技術和/或新型基因編輯技術為人詬病,不僅在于其轉入了外源基因和外來啟動子、終止子等一套基因工具,從而表達出了新的物質,還在于可能出現非預期突變、產生意外毒素或過敏原等非預期效應,這些都帶來了進行相關生化檢測和評估種植及食用安全性的必要性。既然遺傳工程雄性不育系技術使用了傳統轉基因技術,就不能保證在轉基因過程中不會出現非預期效應并遺傳給后代,單純地因為最后的雜交種中可能沒有外源基因,就宣稱其不是轉基因產品,繞過我國的轉基因監管程序,這是不負責任的,其種植和食用安全性也沒有實驗數據支持。

      更何況袁隆平的海水稻還使用了基因編輯技術,而我國對基因編輯作物的監管法規尚未出臺。根據前農業部副部長李家洋的說法:由于國家尚未對基因編輯改造建立相關標準,目前對農作物的精準設計還無法實現生產上的應用[5]。也就是說目前基因編輯作物的生產應用是違法的。

      而袁隆平推廣種植海水稻,既沒有按已有的轉基因監管程序進行檢測,又搶在中國政府關于基因編輯的相關政策出臺之前推出,刻意繞過了任何監管程序,甚至在淘寶、京東以及天貓袁米旗艦店[6],居然已經有轉基因海水稻在售賣。請問袁隆平先生,你的海水稻究竟經過了怎樣的監管和評估程序?到底有沒有做過食用安全性試驗?安全評估試驗數據和報告何在?生產應用安全證書何在?而據袁隆平的夫人透露,袁家長年食用的大米是五常大米[7],連自己搞的雜交稻都不吃。

      參考資料:

      [1]https://www.weibo.com/1886394372/J5Wqbwhkq?type=comment#_rnd1592270277546

      [2]http://www.xinhuanet.com//science/2017-01/30/c_136011289.htm

      [3]https://www.pnas.org/content/pnas/early/2016/11/17/1613792113.full.pdf

      [4]http://tv.cctv.com/2018/05/25/VIDEiOIvUtXSCjqylhVLWVjd180525.shtml

      [5]http://www.cas.cn/cm/201905/t20190528_4693417.shtml

      [6]https://yuanmisp.m.tmall.com/?ajson=1&parentCatId=0&spm=a2141.7631565.banner_21961762972.0

      [7]http://history.people.com.cn/n/2013/0531/c362039-21693739-2.html

      

      完

      文章來源:jrry86微博,2020年6月11日

      原標題:袁隆平的海水稻究竟是不是轉基因的?

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网