• 首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

    人民富豪的身份藏不住了

    紀卓陽 · 2020-05-30 · 來源:激流一九二一
    收藏( 評論() 字體: / /

      全國人大代表都有誰

      全國人民代表大會是由什么人構成的呢?我們通過四張表做一個初步分析。

      先看第一張表,這張表是第四屆到第十三屆全國人大人員的基本構成。從這張表中我們能得出一個直觀的印象:改革開放以來,全國人大代表中的工農代表比例大幅度下降。

      數據來源:王開峰《論人大代表的構成》。該文獻第十一屆的數據缺失,因此根據其他數據估算。第十三屆部分數據來源http://www.sohu.com/a/224991621_123753

      第四屆人大,工農代表合計占比51.1%;第五屆人大,工農代表合計占比47.3%;從第六屆人大開始,工農代表合計占比斷崖式下滑,直接降至26.57%;再之后工農代表合計占比波浪式下滑,到第十三屆人大,工農代表合計僅占15.7%。

      這是每年官方媒體告知我們的數據,也是經過“優化”之后的數據,雖然已經很扎眼了,但還遠沒有反映現實。在這個數據的統計中,“工人”既包括一線的普通工人,又包括在工廠工作的廠長和經理;“農民”既包括務農的農民,又包括在農村開廠的“企業家”。這顯然不能反映真實的階級構成。為了更清晰地反應人大代表的構成,我們看接下來的兩張表,這兩張表剔除了“工人”中的經理等人員和“農民”中的“企業家”等人員,能更準確地反映全國人大代表的階級構成。

      數據來源:蔡定劍,《中國人民代表大會制度》。轉引自趙曉力,《論全國人大代表的構成》。

      表2和表3顯示,第九屆和第十一屆人大中,工農代表比例非常低。第九屆工農代表合計2.89%,第十一屆合計1.74%(礦業和制造業從業人員對應第二產業的工人,商業和服務業從業人員對應第三產業的工人,農業從業人員對應農民)。工人和農民占人口的絕大多數,但是在全國人大代表中僅占不到3%。

      數據轉引自劉樂明,《誰代表與代表誰_十一屆全國人大代表的構成分析》。數據說明:表1、表2和表3的統計口徑不完全相同。比如表3中國家機關工作人員,除了包括國家干部外,還包括工青婦等單位工作人員,因此比例比表1更大。再比如表2中教授、科研人員、醫生、法律人士等等專業人士,一部分屬于表3中的專業技術人員,一部分屬于表3中國家機關工作人員(比如有行政級別的大學領導)或者企事業單位管理者(比如醫院領導)。

      表2和表3還顯示,全國人大代表占比最高的是三個群體,其一是“企業家”,其二是專業人士(教授、科研人員、醫生、法律界人士、作家藝術家、金融業人士和運動員),其三是領導干部。

      全國人大代表中的企業家群體,是由房地產商、工商業巨頭、互聯網貴族以及各地富豪構成的,他們是人們口中的大老板、大富豪。他們僅占人口中的極少部分,但在全國人大代表中占比2成左右。

      全國人大代表中的專業人士群體,是由演藝界明星、金融大佬、知名運動員、律所合伙人等所謂精英構成的,他們多數人事實上就是資本家。金融大佬和律所合伙人自不必說,演藝明星和知名運動員中很多人也成立有各種公司,他們在各自領域呼風喚雨,也是富甲一方的人物。

      全國人大代表中的領導干部,是由各級官員構成的(黨、政、人大、政協),其中市級及以上單位的高官占絕大多數。高官的比例有多大呢?我們接下來看第四張表。

      第四張表顯示,第九屆和第十屆領導干部中,來自市級及以上單位的領導干部合計占比分別為88.5%和86.8%,來自省部級及以上單位的領導合計占比分別為48.2%和49.2%。而來自基層單位(鄉鎮街道)的干部僅為4.4%和2.5%。

      數據來源:史衛民、劉智,《間接選舉》(上)。轉引自趙曉力,《論全國人大代表的構成》。上述官員不包括軍警系統。

      拋開統計口徑導致的數據差異不論,通過上述4張表格我們能夠得出如下結論:(1)全國人民代表大會的代表主要由高官和富豪構成。其中,高官占比大致在4-5成(算上軍隊、武警和警察系統的高官比例參照表4的比例),富豪(“企業家”和各行業精英)占比大致在3-4成。(2)全國人民代表大會的代表中真正的工農占比不到3%(第九屆為2.89%,第十一屆為1.74%)。

      一個立法機關代表誰的利益,不是一個理論問題,而是一個現實問題,是由現實中階級力量對比決定的,而這種階級力量對比會直觀地體現在立法機關的人員構成上。全國人民代表大會中,工農合計占比不到3%,而富豪占比在30%-40%左右,這樣的立法機關到底代表誰的利益呢?

      兩類人民

      《憲法》第二條規定,“中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。”

      這里產生了一個問題:誰是人民。

      如果人民指的是占全國人口絕大多數的工人、農民和基層勞動者,那么他們顯然不能通過人民代表大會行使權力。工人最關心什么呢?互聯網行業的腦力無產者希望少加班,希望推翻996工作制,希望人大立法嚴厲制裁一切明里暗里執行996工作制的資本家。工廠里的體力勞動者希望增加最低工資,希望不再靠無休止的加班才能養家糊口(很多工廠事實上是6天12小時工作制)。全國人民代表大會反映工人最關心的訴求了嗎?根本沒有。996工作制照樣大行其道,工廠工人最低工資仍然不夠養家。事實上,工人階級(《憲法》將其規定為統治階級)及其主要盟友(農民)在全國人大合計占比不到3%。而剝削統治階級的資本家,在全國人大所占比例卻在3-4成左右(“企業家”及各行業精英)。試問,工人和農民靠什么去行使所謂的國家權力呢?一項有利于工人階級的提案,在富豪占3-4成比例的全國人大,通過的概率又有多大呢?

      如果人民指的是人民富豪,那么他們的確能夠通過全國人民代表大會行使權力。現實中他們的確也在通過全國人大行使權力。本屆人大,天明集團創始人姜明(全國人大代表)提案成立不滿兩年的企業不適用《勞動合同法》,并且說企業界普遍認為《勞動合同法》制約了企業的用工積極性,增加了管理難度和成本,是制約和諧勞動關系的主要制度障礙。天明集團是一家總資產超過百億,旗下有數十家控股公司,員工數千人的大集團。所謂成立不滿兩年的企業不適用《勞動合同法》,就是說這樣的企業可以加班不按法律付費,開除員工不按法律賠償。毫無疑問,這樣的提案是有利于資本家而不利于員工的。姜明還提案把11月1日設成“企業家節”。“企業家”就是資本家,“企業家節”意味著每年都有一天,資本家要受到舉國朝賀,這樣的朝賀使得資本家不僅僅能夠合法地剝削工人,而且還讓剝削被罩上了一層神圣的面紗,讓“剝削”變得光榮,讓資本家這些剝削者千秋萬代享受香火祭祀。這就是“企業家節”的本質,殺人誅心。一手抓剝削,一手抓意識形態,姜明是個合格的資本家。類似的有利于資產階級不利于勞動人民的提案每年都有,姜明這些資本家們,正在利用其全國人大代表的身份行使國家的權力,為本階級或自身謀福利。

      現實中,國家的權力似乎并不屬于我們通常理解的人民群眾(工人和農民),全國人民代表大會工農代表合計占比不到3%,他們難以行使國家權力。作為人民,他們生活在社會底層,拿著微薄的薪水,受困于住房、醫療、教育這三座大山,在資本的壓迫下討生活。而剝削工人和農民的人民富豪(資本家)在全國人大占比合計高達3-4成,他們頻頻在人大提出有利自己的立法議案,進而行使國家的權力。作為人民,他們過著窮奢極欲的生活,住著豪宅,開著跑車,摟著小三,包著二奶,剝削著另一批“人民”。而一旦遇到經濟困難,國家還會給這些資本家低息貸款甚至直接發錢(補助)。

      于是,我們發現人民分成了兩大類:一類是人民群眾(工人、農民和普通勞動者),他們生活在社會底層,不能行使國家的權力,但是國家卻無時無刻不在宣傳他們,說他們光榮偉大,是國家的主人。一類是人民富豪,他們高高在上,切切實實地通過人民代表大會行使國家的權力,并且還在剝削著“國家的主人”。

      人民代表大會的作用

      既然人民代表大會被人民富豪占據,普通人民群眾無法通過人民代表大會行使國家權力,那人民群眾還要不要關心當下正在召開的全國人民代表大會呢?回答是:要!因為,全國人民代表大會的召開創造了一個教育人民的重要契機。

      生活每天都在教育著人民,但是每年的兩會卻創造了一個能夠集中地、廣泛地、深刻地教育人民的契機。全國人民代表大會搭建了一個舞臺,客觀上讓一些人的丑行在短時間內充分地暴露出來,讓局部的事件有了全國的意義,讓更多人能夠透過現象抓住本質。

      修改《勞動合同法》,開除員工不賠償、加班不按法律支付加班費,這樣做是為了促進和諧勞資關系,是為了人民好!

      設立企業家節,讓剝削披上神圣的外衣、讓剝削者受人民頂禮膜拜,這樣做是為了發展生產力和可持續發展,是為了人民好!

      把嬰幼兒奶粉從跨境電商名單中剔除,不讓人民買物美價廉的外國奶粉,這樣做據說是因為這些奶粉存在質量問題,也是為了人民好!

      但是,飽受資本壓榨的人民卻日益覺醒,他們指著那些偽裝成人民的“人民富豪”喊到,“看!就是他!一個資本家,還想偽裝成人民混進人民的隊伍!”

      隨著兩會的進行,越來越多的人跑到姜明微博下留言。

      有人怒斥,“你憑什么代表勞動人民?”“資本家代表人民嗎?”

      有人這樣說,“我的話擱這,作為無產階級的一份子,我不同意。”

      有人諷刺他,“你應該提議設立資本家節,取消勞動節和五四青年節,不然有勞動節和青年節你再設立企業家節,不是打你的臉嗎?”

      有人揭露道,“有些人用人民的名義和權力,反對人民,剝削人民。”

      有人模糊地說道,“各種現實讓我擔心這輩子可能要見證點什么,上個世紀發生過的事情。”

      姜明5月20日12點45分發的那條微博下面的留言盡是如此。這已經不是哪一個人或哪幾個人的謾罵了,這是人民的怒火。

      “人民富豪”們天天都有類似姜明的言行,但在平時這僅僅是某個富豪的個人行為。兩會上,富豪們通過提案、議案和建議將個人的行為變成了階級的行為,媒體對這些提案、議案和建議的宣傳報道也讓更多的勞動者認清事情的本質,這就是人民代表大會客觀上起到的正面作用,不以任何人的意志為轉移。

      恐怕這一代的青年人,“這輩子可能要見證點什么,上個世紀發生過的事情。”而這個“上個世紀發生過的事情”,現在已經開始萌芽了。???

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网