• 首頁 > 文章 > 經濟 > 產業研究

    ARM授權堪稱薛定諤的授權 必須高度警惕

    鐵流 · 2020-06-13 · 來源:新鐵流
    收藏( 評論() 字體: / /

      日前,ARM中國換帥羅生門引發輿論關注,據彭博社報道,此次風波可能與H公司禁令有關。彭博社方面分析稱,首先整場風波的時間點十分巧合,正好趕上美國制裁H公司;同時ARM公司也依靠ARM China進而在中國開展相關業務,而ARM在美英等國均有業務;去年曾曝出涉事的吳雄昂承諾與H公司保持合作。

      誠然,這只是彭博社的報道,并非ARM官宣。但從2016年制裁Z公司以來,ARM多次遵守北美禁令,在大國關系趨于平緩后,又改頭換面稱與中國企業合作,并與其合作伙伴一道標榜ARM自主可控。由于ARM存在反復橫跳的前科,堪稱薛定諤的授權,大家對于ARM CPU標榜自主必須保持高度警惕。就當下XC市場而言,ARM在利潤、自主等多方面存在瑕疵,必須慎之又慎。

      依賴ARM授權在利潤上受制于人

      利潤被ARM攫取也是ARM陣營廠商的一個問題。在通信行業上,高通曾經憑借其優勢地位肆意向其他廠商征收“高通稅”,引發全球通信廠商眾怒,因而在4G時代中歐廠商聯手去高通化,隨后才有了對高通的反壟斷調查和處罰。高通也下調了“高通稅”的稅率。

      事實上,在IC設計行業,ARM稅同樣引發了很多大公司的不滿,這才有了RISC-V的出現和迅速發展。

      雖然一些媒體喜歡用中國公司買斷ARM授權,仿佛以后都可以免費用,但實際上,買斷的措辭是有問題的。

      先不談制裁這類風險,但就資金方面,買了ARM指令集授權,先要支付一筆巨額授權費,根據授權的不同,費用一般是每5年數千萬美元至上億美元,到期后重新談判購買。法國一家初創公司就解答為何選擇RISC-V的時候表示,“8000萬美元的授權費對于一家初創公司而言難以承受”。

      在支付了高昂的費用后,還是要支付“ARM稅”的,“ARM稅”類似于“高通稅”,每生產一片ARM芯片,就要向ARM支付費用。

      打個比方,ARM就是地主,國內ARM陣營IC設計公司花高價從ARM那里組土地,種子也是在地主家買的,化肥也要外購,機械化耕作這些東西都要仰仗臺積電,最后糧食豐收了還要給地主家一部分。

      一旦ARM大規模進入XC市場,將會把整個XC工程綁在ARM的戰車上,源源不斷的繳納“ARM稅”。通信上“高通稅”尚未革除,IT上再來一個“ARM稅”,這種負擔會使整個行業給外商打工,源源不斷的向ARM繳納自己的利潤,不利于行業長期發展。

      ARM的授權模式是馬甲CPU的溫床

      從實踐上看,技術只能迭代演進,不可能一口氣吃成胖子。因為后一代都是針對前一代發現的問題進行改進,而每一代改進源碼量一般不會超過25%。而很多問題,都是需要規模化應用才能發現的。正因如此,鐵流在以前的文章中強調,規模化應用對國產CPU非常重要,是國產CPU進步的階梯。

      從Intel、AMD、IBM、ARM等公司的CPU發展歷程看,都是迭代演進幾十年。

      蘋果屬于中途插入,也不是一口氣吃成胖子,而是拿ARM A8、A9、A15改了三代,經過A4、A5、A5X、A6、A6X數代處理器之后,才出自己的CPU核。

      三星所謂的自主CPU核,直到第三代的M3才脫離ARM公版的痕跡。

      伯利克這么牛,RISC-V也是迭代演進,一步一個腳印,不存在一步登天的情況。

      參照國內自主路線的LX和SW,也是近20年如一日迭代演進技術,根據前代的不足有針對性的改進,內核一代一代提升。

      如果是技術引進,就可以跳過十年磨一劍的技術積累歷程,直接橫空出世一款高性能CPU。

      非常有意思的是,全世界唯獨中國公司,出現了一批橫空出世性能不錯,且宣傳自主研發、自主可控的CPU。

      雖然大家都知道某芯技術源自IBM Power8,但并不妨礙其標榜自主。

      又比如某芯通,雖然大家都知道技術源自高通,但并不妨礙標榜昇龍CPU自主。

      類似的,某公司標榜ARM服務器CPU自主,也存在違背事物發展客觀規律的問題。

      該公司第一款ARM CPU為買A57做集成,第二款ARM CPU同樣為買A57做集成,第三款ARM CPU為買A72做集成,第四款CPU為其宣傳為設計。雖然PPT上看起來迭代了4代,但問題是,前幾代的CPU核是從ARM購買的,該公司只做了SoC設計,即便要說技術迭代,也是ARM完成了從A57到A72的迭代。

      鐵流認為,那種幾年搞一個較高性能的內核一步登天,還宣傳源代碼100%自己寫,就好比一個原來連米格21這個級別的飛機都沒有獨立設計和制造經驗的工廠,宣傳自己花了幾年就能獨立設計和制造了J20一樣不靠譜。

      從實踐上看,那種幾年時間吃成胖子,一步登天,比較類似的模式是美國盟友引進F35的技術,并用多年時間學會部分技術,依靠進口核心器件和自制部分零件進行組裝,這才是正常的技術發展規律。

      在這方面,相對于一些合資/合作公司一看就知道是IBM、高通、Intel等公司CPU的馬甲,ARM的這種授權模式非常具有隱蔽性和欺騙性。

      此前,ARM就允許客戶把 Cortex-A CPU以自己的品牌進行包裝和銷售,比如高通的 Kryo CPU和三星貓鼬CPU的前幾代都有ARM Cortex-A CPU的影子。如今,ARM發起了CXC項目,Arm根據合作伙伴的要求,設計出滿足其需求的CPU,同時,Arm還繼續維護CPU軟件和進行市場營銷。說的簡單點就是ARM為VIP客戶提供高端定制化服務。

      由于“國外一開源,國內就自主”的慣例,有了這種購買洋人設計服務的套路和途徑之后,隨著Arm CXC項目的推進,國內ARM陣營是否會借助Arm CXC項目“開發”出性能越來越強悍的名為“自主”的ARM CPU呢?

      鐵流希望不會,但誰能打保票一定不出現這種情況呢?

      ARM授權堪稱薛定諤的授權 風險較大

      這幾年來,往往在大環境比較嚴峻的時候遵守北美禁令,在大環境趨于緩和之后跳出來宣傳一如既往與國內企業合作,與合作伙伴一道標榜ARM CPU符合自主標準。對于ARM這種反復橫跳的行為,鐵流只能感慨這是薛定諤的授權。

      2015年,集成電路大基金注資Z公司24億人民幣,Z公司也喊出了“訊龍芯+ZX OS”的口號,CPU上選擇加入ARM陣營,OS則選擇和谷歌合作開發。之后開發了好幾款集成了A53和A72的機頂盒芯片。然而,在2016年和2018年兩次制裁中,由于ARM遵守北美禁令,時至今日,“訊龍芯+ZX OS”依然不見蹤影。

      在北美2019年制裁H公司時,BBC聲稱獲得的內部文件,ARM 將暫停與華為的全部業務。該內部文件顯示,ARM 指示員工暫停與華為及其子公司的 “所有在履行的合同,授權許可證和任何在商談中的合同”,以遵守最近美國的貿易禁令,因為其設計包含 “源自美國的技術”。

      在簽訂滿紙都是China should的文件之后,大環境趨于緩和,這時候,ARM又一副中國人民老朋友的樣子,聲稱授權不受影響,繼續保持合作。不過,ARM發言也非常藝術,合作前提是必須“合規”。

      至于什么時候合規,什么時候不合規,從實踐上看,這個“懂王”說了算(也許沒人比“懂王”更懂薛定諤的授權)。對于ARM和ARM中國說了什么,大家不要太當一回事,畢竟ARM公開發言要符合ARM商業利益,關鍵要看,當“懂王”要禁時,ARM是怎么做的。

      在這類制裁事件中,西方科技公司也是在賺錢和政治風險找平衡,當政治風險大的時候,打著“不合規”的旗號,立馬翻臉制裁你。當政治風險變小了,就一幅“中國人民的老朋友”的樣子,標榜“合規”,在中國做生意,從中國賺取高額利潤。甚至和聯合中國合資企業或合作伙伴高舉自主旗幟。可謂司馬昭之心,路人皆知。大家千萬不能好了傷疤忘了疼。

      對于ARM進入XC市場應慎之又慎

      70年代,西方之所以愿意主動緩和關系,一方面顧然有北方毛熊的因素,另一方面也有當時華夏做到了西方有啥,華夏也有啥,雖然在技術水平上與西方有差距,但技術門類齊全,而且整個產業鏈是閉環的,對外來技術依賴性不強,屬于有外來技術則錦上添花,沒有外來技術也能自力更生。正是因此,當時的華夏獲得了西方的尊重,并主動拋橄欖枝加強聯系。

      如今,之所以反復被北美政客訛詐,根源就在于放棄了偉人時代獨立自主,自力更生的路線,選擇了造不如買,融入國際主流的路線,這導致我們對外來技術有較強的依賴性。

      從實踐上看,如果做不到西方有啥,華夏有啥,那么,必然會被欺負,即便一時付出一定對價與西方修好,也會被西方政客反復訛詐。近年來各種例子比比皆是,最近某大學matlab軟件被禁用又是一個活生生的例子。

      因此,華夏必須要建立自己基礎軟硬件體系,具體來說,就是必須建立獨立于WIntel體系、AA體系的第三套技術體系,必須徹底摒棄Intel和ARM,以自主CPU和Linux為基礎發展中國版Wintel。

      XC市場則是中國版Wintel絕佳的孵化池,如果放任ARM在XC市場擴張,則會侵蝕中國版Wintel的生存空間。在當下這種大背景下,XC市場的走向關系到信息安全和IT產業的未來,不能被個別商業公司的利益綁架。應當扶持真正有助于抗擊西方訛詐的自主技術體系。

    「 支持烏有之鄉!」

    烏有之鄉 WYZXWK.COM

    您的打賞將用于網站日常運行與維護。
    幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

    聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

    歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

    收藏

    心情表態

    今日頭條

    點擊排行

    • 兩日熱點
    • 一周熱點
    • 一月熱點
    • 心情
    1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    3. 悼念洪濤同志
    4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
    5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
    6. 重走安邦成魔之路
    7. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
    8. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
    9. “板藍根事件”背后的玄機
    10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 某大學到底什么問題?
    5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
    6. 劉金華評 為何這么多人自殺
    7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
    8. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
    9. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
    10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
    1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
    3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
    4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
    5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
    6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
    7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
    8. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
    9. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
    10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
    1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
    2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
    3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
    4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
    5. 悼念洪濤同志
    6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
    日本高清免费毛片大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 比乐网